Земля и вода — главное для жизни?

03.11.2020 в Разное

Хочу немного внести ясности о земле и воде, и немного развенчать мифы о том, что наши древние предки были ого-го какие по жизни, а мы люди отсталые, и ничего не знаем и не понимаем.

Сначала о земле.

Что могли знать наши предки о том, где хорошо стоить дом, а где плохо? Скорее всего – ничего. Потому как, если бы и знали, то эти знания просочились бы и к нам ну хоть в каком-то виде. Но у нас есть точная уверенность в том, что они отлично понимали, где строить дом, а где сеять рожь. Тогда как они определяли места? Чувствовали. Или хорошо понимали тех, кто чувствовал: зверей, птиц, рептилий, насекомых. Не секрет, что фауна чувствует: куда ударит молния, где будет землетрясение и многие другие вещи. Это сверхспособности предвидеть будущее? Нет. Это способности различать состав воздуха (сверхпроводимого) и улавливать выделения подземных газов, например.

Так чем же одно место для дома, лучше другого? Есть ли что-то невидимое, что может это определять? Да, есть. Это то, что находится под этим местом. Иногда даже в 4-х-5-ти тыс. км под этим местом. Условно говоря, является ли это место геопатогенныи или нет. И тут надо понимать, а что же такое наша Земля, и действительно ли она твёрдая? Оказывается нет. Из-за постоянного роста, помимо океанических разломов, кое-где выходящих на поверхность, планета имеет огромное количество маленьких трещин и воронкообразных подземных разломов, иногда очень малых размеров (до нескольких метров), которые пульсируют с большой амплитудой и с частотой равной планетарной пульсации. Что будет, если поставить дом в зоне такого микро-разлома? Как минимум он будет достаточно быстро «трещать по швам» и разваливаться, причём, независимо от типа фундамента, а весь первый этаж его наполнится радоном, как минимум. А может быть метаном, водородом и ещё чем-нибудь «интересным». Учитывая, что новые трещины и воронки образуются на планете постоянно – это можно наблюдать в спутниковых снимках полей, то вчерашнее хорошее место для дома может оказаться геопатогенным сегодня.

Хорошо, что у нас сегодня есть знания о строении Земли и методы определения геопатогенных зон – зон тектонических нарушений. Спектральная сейсморазведка в помощь.

Теперь о воде.

Колодец или скважина? Наши предки всегда делали колодцы, поэтому колодцы намного лучше скважин – так ли это? А были ли у наших предков скважины? Да, были. Родники – это ни что иное, как напорные скважины. Теперь у нас есть знания и об этом. В этом свете первоначальный вопрос уже становится перевёрнутым с ног на голову.

Но мы живём здесь и сейчас. Если на участке есть родник – вопрос о воде будем считать снятым. Но что же лучше из оставшегося: колодец или скважина? Тут каждый выбирает сам, а я лишь попробую описать все плюсы этих гидросооружений, знакомые мне. А что для вас минусы – решайте сами.

Начнём с простого – скважина. При грамотном монтаже обсадной трубы мы можем получить воду прямо из интересующего нас водоносного слоя (если мы знаем заранее гидрогеологический разрез) без примесей других слоёв именно в том виде, в каком она находится в этом слое. Дебет скважины будет побольше, чем у колодца из того же слоя. Простота использования, при грамотном первоначальном оснащении скважины. При обычном использовании в скважину невозможно ничего уронить, налить, наплевать. И на последнем месте – суммарная стоимость.

Вариант посложнее – колодец. В колодце мы получаем воду иную по составу, по сравнению с водоносным слоем, из которого он питается. И иную по структуре. Состав воды изменяется в связи с процессом, который носит название безнапорной аэрации. Таким образом можно отсеять растворённое железо, марганец, их сопровождающие субпродукты, такие как сероводород, аммиак, и другие растворённые газы. При малом дебете водоносного слоя, колодец служит гидроаккумулятором. Возможность использования без насоса, независимость при выборе модели насоса, простота в обслуживании.

Пока что это всё, задавайте вопросы – буду дополнять статью.

 

Литература:

https://newgeophys.spb.ru

http://hydrogen-future.com

+1

Соль земли

11.10.2020 в Кооперация, Общество

вот в чём соль

соль земли

Доказали бы, что они ядро  России, соль земли русской.
/Писемский А.Ф. (о русской интеллигенции)/

Ты, Иван, ― говорил Берлиоз, ― очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что ещё до Иисуса родился ещё ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении…
/Булгаков, «Мастер и Маргарита, часть 1», 1929–1940 г./

Конечно, подлинную интонацию его, в которой и была вся соль, я утаил.
/К. С. Станиславский, «Моя жизнь в искусстве», 1928 г./

В Нагорной проповеди (Евангелие от Матфея) читаем «Вы есть соль земли. Аще же соль обуяет, чим осолится?» Со слов апостола солью земли называют лучших людей, тех, кто придаёт жизни вкус и смысл.

Много людей собралось в княжей избе: воеводы, бояре,  князья, старейшины родов. Дело незнакомое, новое. Никто не спешил давать конкретные предложения. Но все понимали, что необходимо разобрать новую тактику для общения с инородцами, а стратегии у русичей не было. Но, видимо, пришло время планировать жизнь на годы вперёд, и это приводило мысли русичей в замешательство: чтобы знать что делать через пять лет, надо понимать планы и действия соседа своего.
Долго совещались и пришли к Согласию, к единому мнению: только мы сами, своими действиями: военными договорами, крепкими хозяйствами, смелыми идеями, традиционными знаниями сможем формировать планы свои и диктовать условия инородцам на несколько лет вперёд. На сим первый солестол* был завершён.
На том солестоле постановили так:

От ныне и впредь мудрыми решениями создавать гармонию в жизни своей.


  • Солестол. Стол — твёрдая Вечность, Соль — в данном случае мудрое решение. Солестол — мудрая Вечность. Сегодня привычным большинству языком это называют собрание, совещание.
0

dmi

Образ будущего

13.05.2020 в Мировоззрение, Общество

Общие моменты

* Жить на земле — босыми ногами на веранду и на землю.
* Двор, природа, лютики. Право терраформирования окружающего ландшафта коллективного пользования.
* Жить в своём кругу.
* Трудиться в своём кругу.
* Трудиться адресно, либо для тех, кто в своём кругу (не обязательно в ближнем), либо для более крупного круга — области, региона, страны в целом, для понятных целей.

Читать далее →

0

dmi

По ситуации на 7 апреля 2020

07.04.2020 в Общество

Читать далее →

0

dmi

Социальная самостоятельность

13.10.2019 в Мировоззрение, Общество

Сцена первая

Подходит чадо к маме и говорит «Мама, я уже самостоятельный, как папа. Дай мне лопату, я пойду грядку копать!»
И мама отвечает, поправляя ему памперс «Да, милый, ты совсем взрослый уже, держи совочек и яблоко… только за ворота не выходи».
Чадо идёт копать, наступает на крапиву, обжигается, бежит к маме жаловаться.
Мама выпалывает крапиву.

Что мы видим в этой сцене с социальной точки зрения?

Читать далее →

+1

Зачем совместно закупаем мы продукты?

06.10.2019 в Биопозитивные продукты

Продукты — это то, что объединяет всех нас либералов, коммунистов, экологов, бизнесменов, олигархов, …  детей и взрослых. У всех нас разный рацион и разное меню, но никто не научился обходится совсем без продуктов, без еды. Так или иначе вопрос качественного питания интересует всех.

Итак, поехали, кратко тезисно:
Тезис 1: Все крупные пищевые предприятия и все торговые сети в РФ принадлежат иностранцам. (разговоры о том, что сети просто зарегистрированы за границей, а на самом деле они принадлежат гражданам РФ, даже комментировать не буду. Для тех «умников, которые так думают» — скажу так: активы выгодополучателей торговых сетей находятся не в нашей стране). Покупая продукты, там продаваемые мы обогащаем не понятно кого.

Тезис 2: Качество продуктов. Возникает сомнение, что владельцы коммерческого предприятия, зарегистрированного в странах, которые находятся с РФ в некоторой конфронтации, объявляют санкции, будут особо щепетильно подбирать ассортимент качественных продуктов для нас.

Тезис 3: Честность производителей. Возникает сомнение в честности некоторых производителей. Например, мука ржаная, цельнозерновая. Ту, которую мы заказываем, хранится около 2-х месяцев. Потом там что-нибудь заводится ));. Т.е. смололи и прислали нам — это 1-2 недели и пару месяцев хранения. Ну пускай будет 3 месяца, пусть 5 ( с запасом возьмём), но не 2 года, как написано на муке «магазинной». И она, действительно, стоит и не портится. Вопрос почему? В чём разница? Из чего она составит (подсказка: вот тут, например, кто умеет читать между строк поймёт, чем «обогощают» муку )

Читать далее →

0

dmi

Какой будет новая цивилизация?

01.10.2019 в Мировоззрение, Общество

Новое время и новейшее время — это исторический период цивилизации науки. Наука задаёт все смыслы от конца эпохи Возрождения и до наших дней: именно наука и научный метод определяет развитие современной цивилизации и её приоритеты; главные герои нашей цивилизации — учёные-открыватели прорывных технологий; весь мир крутится вокруг споров о верности тех или иных теорий — физических, биологических, социальных, каждая из которых переворачивает мир; либеральная идеология — хороша именно для стимулирования учёных, гениальных одиночек, которые не хотят мириться с тем, что они равны другим (изобретение всяких обоснований для этого — опять же, научное). Наука определяет и то как мы воюем и то, чем себя окуржаем.

Читать далее →

+1

Как делать бизнес среди «своих»? Как совместить «бирюзовых» и успешных единоличников бизнесменов?

18.09.2019 в Разное

Ответ простой «никак». Бизнес — это работа на прибыль на излишек. «Свои» — это скорее про обеспечение достатка.

Поясняю, на примере нашего продуктового чата видно, что в закупках участвуют не самые состоятельные жители Спб )); У меня есть знакомая, которая держит на окладе человека (раньше это был водитель, потом он перестал справляться), который тратит её деньги. Она по магазинам вообще не ходит — просто некогда. Но люди в чате — это люди близкие нам по духу. Им можно доверять. От каждого разумно брать то, что есть у него. У состоятельного — деньги, у «своего» — порядочность, доверие.

У каждого берём то, что у него есть.

На примере мёда это выглядит так:

Среди своих

Чтобы закупка была по приемлемой по ценам, необходимо взять хотя бы 150 кг.

Свои скидываются заранее, помогут получить, не требовательны к срокам, помогут развести, отвезут друг другу, вернут банки и т. д. Я это могу назвать одной фразой — обеспечивают достаток. Т.е. Со «своими» целесообразно строить схему обеспечения достатка. Но такие отношения уязвимы, если в кругу «своих» заводится «гнида» … Эта ложка дёгтя может испортить бочку мёда.

В бизнес среде

Чтобы закупить мёд необходимо заморозить средства или взять кредит. Сделать красивую упаковку, сертификаты, ассортимент, бренд, сайт, логотип … организовать доставку в удобное время, к заказу приложить пробники и подарочки. Что «взвинчивает» цену «до небес».

Ни одна из этих схем ни плоха ни хороша. Они просто разные. Считаю необходимым реализовывать обе параллельно, но научится не путать. Т.е. Общинники (свои) взяли без понтов качественный товар недорого для себя, а затем совместными усилиями организовали «красивую» доставку до состоятельного покупателя. Не торопимся — делаем всё шаг за шагом. Сначала достаток для себя, потом прибыль, полученную от состоятельных клиентах.

+1

dmi

Игра Социум. Установление правил и создание ресурса

14.09.2019 в Кооперация, Мировоззрение

В предыдущей статье «Игра Социум. Описание правил«, посвящённой игре, мы обсуждали, что ваша фишка двигается по правилам. Вы можете устанавливать свои правила, но если у вас нет собственных правил для хода, то вы ходите по чужим.

Продолжим исследовать игровые элементы.

Читать далее →

0

dmi

Игра Социум. Описание правил

28.08.2019 в Кооперация, Мировоззрение

В свой ход вы можете выполнить два действия:

1) установить правила

2) переставить свою фишку по каким-либо доступным вам правилам

Чем больше своих правил вы установили, тем больше у вас возможностей ходить по ним.

Если вы *лично* не установили никаких правил, то делаете ход по чужим.

Читать далее →

+1